• 影馳擎GA-E內存1TB文件拷貝速度如何?470MB/s!

    影馳擎GA-E內存1TB文件拷貝速度如何?470MB/s!

    本文中,小編將對影馳擎GA-E內存進行1TB文件拷貝測評,一起來了解下吧。 複製的文件總容量為1.09TB,共245個文件,為消除瓶頸,我們是從英睿達X8 2TB移動SSD裏面將這些文件拷貝到擎GA-E 16TB SSD中。 前100GB拷貝速度温度在479MB/s左右。 在1.09TB文件複製將近結束時,擎GA-E 16TB SSD的寫入速度依然穩定在470MB/s,沒有發生掉速的情況。 經由小編的介紹,不知道你對它是否充滿了興趣?如果你想對它有更多的瞭解,不妨嘗試度娘更多信息或者在我們的網站裏進行搜索哦。

    時間:2020-10-25 關鍵詞: 影馳 內存 測評

  • 影馳擎GA-E內存5000G寫入速度能否令人稱讚?

    影馳擎GA-E內存5000G寫入速度能否令人稱讚?

    本文中,小編將對影馳擎GA-E內存進行HD Turn 5000GB寫入測評,一起來了解下吧。 擎GA-E 16TB SSD的實際容量是15362GB,我們使用HD Tune軟件連續寫入5000GB,這個寫入量達到SSD總容量的30%,足以考驗緩存用盡的情況下SSD的真實寫入能力。 擎GA-E 16TB SSD在HD Tune 5000GB寫入的測試中,可以從頭到尾都保持241MB/s以上的穩定寫入速度,平均寫入速度是245MB/s。 以上便是小編此次想要和大家共同分享的內容,如果你對本文內容感到滿意,不妨持續關注我們網站喲。最後,十分感謝大家的閲讀,have a nice day!

    時間:2020-10-25 關鍵詞: ssd 影馳 內存

  • 影馳擎GA-E內存ATTO Disk Benchmarks、TxBENCH雙測評

    影馳擎GA-E內存ATTO Disk Benchmarks、TxBENCH雙測評

    本文中,小編將對影馳擎GA-E內存進行ATTO Disk Benchmarks和TxBENCH測評,一起來了解下吧。 1、ATTO Disk Benchmarks ATTO Disk Benchmarks得到的數據非常穩定,即便是0.5KB的小文件,也有50MB/s以上的讀寫速度。 從32KB開始,擎GA-E 16TB SSD的讀取速度超過了500MB/s,寫入則超過了450MB/s。 2、TxBENCH TxBENCHD的測試同樣也能達到550MB/s、490MB/s的順序讀寫速度。 上述便是小編這次為大家推薦的內容,希望大家喜歡,想了解更多內容,請關注我們網站哦。

    時間:2020-10-25 關鍵詞: txbench 影馳 內存

  • 影馳擎GA-E內存32G容量讀寫速度如何?CrystalDiskMark測一測

    影馳擎GA-E內存32G容量讀寫速度如何?CrystalDiskMark測一測

    本文中,小編將對影馳擎GA-E內存進行CrystalDiskMark測評,一起來了解下吧。 左邊是1GB容量的測試,擎GA-E 16TB SSD的讀寫速度分別可以達到558MB/s、492MB/s,4K讀寫速度分別為47MB/s、120MB/s。 右邊是32GB容量的測試,順序讀寫速度分別為558MB/s,492MB/s,4K讀寫速度為32MB/s,120MB/s。 以上便是小編此次為大家帶來的所有介紹,如果你想了解更多有關它的內容,不妨百度、google進行探索哦。

    時間:2020-10-25 關鍵詞: crystaldiskmark 影馳 內存

  • 影馳擎GA-E內存AS SSD Benchmark測評,讀寫速度不錯

    影馳擎GA-E內存AS SSD Benchmark測評,讀寫速度不錯

    本文中,小編將對影馳擎GA-E內存進行AS SSD Benchmark測評,一起來了解下吧。 首先是1GB容量的測試。在AS SSD的測試中,擎GA-E 16TB SSD的總分高達1212。順序讀寫速度分別為523MB/s、464MB/s,4K讀寫速度則是48MB/s、105MB/s。 在進行10GB容量測試時,擎GA-E 16TB SSD的性能與1GB相比稍微有些降低。總分為1179,順序讀寫速度為526MB/s、464MB/s,4K讀寫速度分別為41MB/s,105MB/s。 最後,小編誠心感謝大家的閲讀。你們的每一次閲讀,都是對小編莫大的鼓勵。最後的最後,祝大家有個精彩的一天。

    時間:2020-10-25 關鍵詞: 影馳 內存 測評

  • 台電騰龍G40 DDR4 3000內存AIDA64 內存緩存測評

    台電騰龍G40 DDR4 3000內存AIDA64 內存緩存測評

    本文中,小編將對台電騰龍G40 DDR4 3000內存進行AIDA64 內存緩存測評,一起來了解下吧。 下面我們將台電龍騰DDR4 3000內存於威剛XPG龍耀D50 3600內存分別設置在3000MHz 16-16-18-36、3466MHz 18-20-20-42的參數下對比帶寬數據。 首先是3000MHz 16-18-18-38的數據: 台電龍騰DDR4 3000內存在3000MHz頻率下,其內存讀取、寫入與複製帶寬分別為45288MB/s、45570MB/S、44172MB/s。內存的延遲則為55.7ns。 威剛XPG龍耀D50 3600內存在3000MHz頻率下的讀取、寫入與複製帶寬分別為44577MB/s、43621MB/s、40231MB/s,內存延遲為52.3ns。 接下來是3466MHz 18-20-20-42的測試數據: 超頻到3466MHz之後,台電龍騰DDR4 3000內存的讀取、寫入與複製帶寬分別為:49824MB/s、52042MB/S、47932MB/s。內存的延遲則為54.1ns。 威剛XPG龍耀D50 3600內存在3466MHz 18-20-20-42的頻率時序下測得的內存讀取、寫入、複製帶寬分別為49892MB/s、50347MB/s、45166MB/s,延遲為51.5ns。 綜合測試數據,可以看出不論在3000MHz頻率還是3466MHz頻率,台電龍騰DDR4 3000內存的表現都要優於威剛XPG龍耀D50 3600內存,也許是因為台電龍騰插滿了4條會有一些加成。 以上就是小編這次想要和大家分享的內容,希望大家對本次分享的內容已經具有一定的瞭解。如果您想要看不同類別的文章,可以在網頁頂部選擇相應的頻道哦。

    時間:2020-10-25 關鍵詞: 台電 緩存 內存

  • 台電騰龍G40 DDR4 3000內存超頻能否達3600MHz?

    台電騰龍G40 DDR4 3000內存超頻能否達3600MHz?

    本文中,小編將對台電騰龍G40 DDR4 3000內存進行超頻測評,一起來了解下吧。 根據台電官方的説法,應該能上到3600MHz的頻率。 經過多次嘗試,最終在1.4V的電壓下將台電龍騰DDR4 3000內存超頻到了3466MHz,時序稍微提升到了18-20-20-45。 同時超頻4條內存的難度較高,如果將內存數量減少到2條,並適當調整時序小參,應該還能衝擊更高的頻率。 使用MemtestPro 4.3測試超頻後的穩定性,運行了4小時30分鐘,進度達到了256%依然是0報錯,證明了內存超頻到3466MHz的穩定性是沒有問題的。 以上便是小編此次帶來的全部內容,十分感謝大家的耐心閲讀,想要了解更多相關內容,或者更多精彩內容,請一定關注我們網站哦。

    時間:2020-10-25 關鍵詞: 台電 超頻 內存

  • 技嘉戰術KVM M27Q顯示器HDR峯值亮度測評

    技嘉戰術KVM M27Q顯示器HDR峯值亮度測評

    在下面的內容中,小編將對技嘉戰術KVM M27Q顯示器的HDR峯值亮度進行測評,一起來了解下吧。 技嘉戰術KVM M27Q顯示器獲得了VESA DIisplayHDR 400認證,因此其峯值亮度是應該要超過400 cd/m2的。而在默認模式下,其最高亮度為348.3 cd/m2,而在SDR內容外觀中把亮度拉滿之後,亮度則可以達到411.4cd/m2。 不過400多的亮度對於HDR來説是不夠看的,因為一來亮度與一般的SDR顯示器差別不大,玩家的觀感不會提升很多,二來沒有背光分區對於播放HDR內容來説不能帶來對比度方面的提升,其實就是相等於把HDR內容以SDR模式來播放。 以上便是小編此次想要和大家共同分享的內容,如果你對本文內容感到滿意,不妨持續關注我們網站喲。最後,十分感謝大家的閲讀,have a nice day!

    時間:2020-10-24 關鍵詞: 顯示器 技嘉 hdr峯值亮度

  • 技嘉戰術KVM M27Q顯示器SDR峯值亮度測評

    技嘉戰術KVM M27Q顯示器SDR峯值亮度測評

    在下面的內容中,小編將對技嘉戰術KVM M27Q顯示器的SDR峯值亮度進行測評,一起來了解下吧。 在默認模式之下,技嘉戰術KVM M27Q顯示器的默認亮度為349 cd/m2左右,而如果把亮度拉到最高的話,那麼其中央區域的最高亮度為400.6 cd/m2,至於屏幕整體最高亮度則為376.3 cd/m2。不過默認模式並不是這個顯示器最亮的模式,這個殊榮要歸於RTS/RPG模式,其最高亮度可以去到425.5 cd/m2。 上述便是小編這次為大家推薦的內容,希望大家喜歡,想了解更多內容,請關注我們網站哦。

    時間:2020-10-24 關鍵詞: 顯示器 技嘉 sdr峯值亮度

  • 技嘉戰術KVM M27Q顯示器屏幕平均對比度測評

    技嘉戰術KVM M27Q顯示器屏幕平均對比度測評

    在下面的內容中,小編將對技嘉戰術KVM M27Q顯示器的屏幕平均對比度進行測評,一起來了解下吧。 ANSI對比度是一種更加全面的對比度測試方法,目的是測量顯示器的分區對比度。通過把其分成16個區域並且測量每個分區的對比度來得比整個顯示器的平均對比度。每個區域的對比度差距越大,越意味着屏幕部分區域在播放這對比度內容時可能出現不勻的問題。 Calman Ultimate測量數據 可以看到,技嘉戰術KVM M27Q顯示器的平均對比度為895:1。這在IPS顯示器裏屬於中等水平,也意味着在整體畫面對比度一樣的情況下,玩家會感覺到有些許不均勻。 以上便是小編此次為大家帶來的所有介紹,如果你想了解更多有關它的內容,不妨百度、google進行探索哦。

    時間:2020-10-24 關鍵詞: 顯示器 技嘉 屏幕平均對比度

  • 技嘉戰術KVM M27Q顯示器中心對比度測評,中等水平

    技嘉戰術KVM M27Q顯示器中心對比度測評,中等水平

    在下面的內容中,小編將對技嘉戰術KVM M27Q顯示器的中心對比度進行測評,一起來了解下吧。 在這個測試中,我們會將顯示器中央亮度保持在100 cd/m2,然後測量其中心區域的對比度,對比度越高,畫面表現力越好,色顏及光暗也可以更加自然。至於為什麼我們不讓整個屏幕都黑下來,是因為有不少顯示器在探測到正在播放全黑內容時,會自動調低亮度從而提高對比度度,影響實際的對比度之餘對於玩家體驗也有一定影響。 測試下來技嘉戰術KVM M27Q顯示器的中央對比度為1045:1,對於一個IPS顯示器來説屬於中等水平。 最後,小編誠心感謝大家的閲讀。你們的每一次閲讀,都是對小編莫大的鼓勵。最後的最後,祝大家有個精彩的一天。

    時間:2020-10-24 關鍵詞: 顯示器 技嘉 中心對比度

  • ID-COOLING SE-50風冷散熱器噪音測評,是否真強大?

    ID-COOLING SE-50風冷散熱器噪音測評,是否真強大?

    這篇文章中,小編將對ID-COOLING SE-50風冷散熱器進行噪音測評,詳細內容如下。 我們在密閉房間內,測試了其滿載下的噪音表現。測試時房間的環境噪音約為34.7dB(A),把分貝測試儀放在距離測試平台1米的距離進行測試,噪音數據圖表如下: 可以看到在室內噪音為34.7dB(A)的情況下,ID-COOLING SE-50風冷散熱器的滿載噪音為45.7dB(A)表現為同價位散熱器正常水平,還是有一些風噪的,而單風扇的時候噪音還可以再低一些達到43.3dB(A)的水平,考慮到單風扇情況下雖然温度上升2℃,但是滿載噪音也下降了2.4dB(A),對於想獲得更安靜的人來説,拿掉一個風扇也是一個選擇。 以上便是小編此次帶來的全部內容,十分感謝大家的耐心閲讀,想要了解更多相關內容,或者更多精彩內容,請一定關注我們網站哦。

    時間:2020-10-24 關鍵詞: 噪音 散熱器 風冷散熱器

  • ID-COOLING SE-50風冷散熱器單烤散熱測評

    ID-COOLING SE-50風冷散熱器單烤散熱測評

    這篇文章中,小編將對ID-COOLING SE-50風冷散熱器進行AIDA64 FPU單烤散熱測評,詳細內容如下。 為了看看這款散熱器是不是真的能壓制220W的CPU,我們選擇了Intel Core i9-10900K作為測試對像,並將它適當降低,以使其烤機時的功耗保持在210W左右。主板是華碩Z490-A吹雪,內存是芝奇幻光戟3200C14 16G,SSD是浦科特M9PeG,顯卡是XFX的5700XT。 散熱測試我們依舊採用了AIDA64的FPU單烤測試,此時室温24.8℃,時長為20分鐘,烤機滿載時CPU功耗在210W左右,數據如下: 在實際上機測試中,得到的數據結果和我們上面的測試趨勢是一致的,也驗證我們模擬測試的可靠性。 官方對ID-COOLING SE-50的設計是220W的散熱能力,面對我們測試的210W的降壓Core i9-10900K,還是能夠勝任的,CPU温度能有91℃的成績就比較不錯了,畢竟用360冷排的一體式水冷散熱器在相同情況下CPU温度也要80攝氏度左右。 經由小編的介紹,不知道你對它是否充滿了興趣?如果你想對它有更多的瞭解,不妨嘗試度娘更多信息或者在我們的網站裏進行搜索哦。

    時間:2020-10-24 關鍵詞: 散熱 風冷散熱器 aida64

  • ID-COOLING SE-50風冷散熱器模擬散熱測評

    ID-COOLING SE-50風冷散熱器模擬散熱測評

    這篇文章中,小編將對ID-COOLING SE-50風冷散熱器進行模擬散熱測評,詳細內容如下。 散熱器性能測試採用我們定製的測試平台,以便能更好的獲得一致性,便於各類散熱器性能進行比較。在我們的測試模型中,會根據散熱器本身的定位,分別測試在高負載(270W,模擬高端CPU的功耗)和中負載(200W,模擬中端CPU的功耗)下的散熱能力,定位較低的散熱器只測試中負載下的能力,定位較高的只測試高負載下的能力。讀者們可以直接從高負載或中負載平台下模型的温度來衡量該散熱器散熱能力的好壞,同負載下温度越低的散熱性能越好。 測試時,散熱器的風扇滿速運轉,根據需要,我們有時也會測試低轉速下的性能供參考。 五熱管的ID-COOLING SE-50和四熱管的玄冰400雙刃相比優勢是相當明顯的,處理器功耗超高優勢越大,大概有4-5度的差距,玄冰400雙刃是一款經典的認可度很高的散熱器,這也説明SE-50的散熱性能是相當優秀的,而且價格也僅僅只貴了10元。 我們還測試了單風扇和低轉速下的性能,由於SE-50標配的風扇TF-12025轉速較高,風力強勁,所以即使是隻使用單風扇,處理器温度也只是高出1-2度,如果對噪音敏感的玩家,可以只搭配一個風扇,噪音會有大幅下降,前提是你的機箱至少會有一個後置出風風扇,否則還是建議使用雙風扇。另外,當把風扇的工作電壓降至7V(此時轉速約1000RPM),由於轉速太低,難以吹透散熱器,散熱性能下降明顯,所以如果玩家要降轉速的話,建議風扇轉速至少要在1300RPM以上,這樣不會犧牲太多散熱性能。 以上便是小編此次想要和大家共同分享的內容,如果你對本文內容感到滿意,不妨持續關注我們網站喲。最後,十分感謝大家的閲讀,have a nice day!

    時間:2020-10-24 關鍵詞: 散熱 散熱器 風冷散熱器

  • 七彩虹ProMaster A1設計師電腦創作性能如何?V-Ray測評

    七彩虹ProMaster A1設計師電腦創作性能如何?V-Ray測評

    本文中,小編將以V-Ray對七彩虹ProMaster A1設計師電腦的創作性能進行測評,一起來看看吧。 V-Ray是在室內設計行業中知名的3D渲染器,在效果圖製作中有極高的市場佔有率,還有不少好萊塢科幻片都採用它來渲染未來場景的高品質動畫,而且它的通用性很強,支持眾多3D建模軟件,雖然最早V-Ray是個CPU渲染器,但後續V-Ray也加入了支持GPU加速的渲染,在最新的V-Ray更是直接支持了NVIDIA Ampere架構,在配合GeForce RTX 30系GPU進行渲染時有更快速的表現。 GeForce RTX 3080在這款3D渲染器中依然能發揮出新一代核心的性能優勢,兩個項目的渲染時間都比RTX 2080 Ti快得多,可見它的運算性能相當的強大,渲染類軟件如果換用RTX 3080的話生產力可大幅提升。 上述便是小編這次為大家推薦的內容,希望大家喜歡,想了解更多內容,請關注我們網站哦。

    時間:2020-10-24 關鍵詞: 七彩虹 promaster 創作性能

首頁  上一頁  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 下一頁 尾頁
發佈文章